Вот что произошло через 3 года.
Когда я начал делать ремонт, решил провести эксперимент: в одной части квартиры (спальня, окно неширокое) поставил недорогой подоконник “эконом-вариант”, а в другой части (гостиная, большое окно) установил премиальный подоконник Moeller и вот что выяснилось спустя три года.
Подоконник “эконом‐вариант” это обычный пластиковый подоконник из магазина, минимальная толщина, базовый белый матовый цвет, никаких конкретных гарантий не обещали.
Moeller подоконник по немецким технологиям, у которого заявлена повышенная прочность за счет своей собственной уникальной рецептуры, влагостойкость, устойчивость к ультрафиолету, срок эксплуатации около 30лет. Поставил белый глянец.
Спустя 3 года эксплуатации могу написать свой вывод:
- Нагрузка и эксплуатация
Эконом подоконник:
Появились признаки деформации, особенно там, где стоял цветочный горшок, подоконник чуть повелся, появилась лёгкая волна.
В углах появилась потертость, на местах, где стояли цветы остаются следы, которые въедаются и даже при очистке цвет меняется, видно, что подоконник «работает». Заглушки стали отваливаться.
Moeller:
Несмотря на то, что нагрузка на этот подоконник была значительно выше, поверхность выглядит почти как новая, деформаций, вмятин нет, цвет яркий, блеск сохраняется, торцы не «распушились».
Ставил горшки больших размеров (10-12 кг с растением). Сдвигали, переставляли.
Потом сделали подоконник как зону отдыха: ребенок сидел на подоконнике, опирался ногами. - Изменение цвета
Напомню, подоконники находятся на южной стороне и соответственно подвергаются воздействию прямого солнечного света.
Эконом подоконник:
Цвет стал чуть‐чуть желтеть, если убрать цветок, который стоит на подоконнике, то разница с этим местом заметна по изменению цвета
Moeller:
Никаких изменений в цвете не обнаружил. - Царапины
Эконом подоконник:
Уже через год начали появляться мелкие царапины от подставок, горшков с цветами, прыжков кота.
Moeller:
При такой же эксплуатации и с глянцевой поверхностью подоконник остался без царапин, хотя изначально боялись брать глянец из-за возможных царапин. - Уход
Эконом подоконник:
Простой влажной уборки недостаточно. Больше всего разочаровало их быстрое загрязнение. У подоконников из дешевого сегмента поверхность пористая и менее плотная. Быстро появились шероховатости, куда въедается пыль, жир и грязь. Остаются желтоватые и темные пятна даже после уборки со средством.
Moeller:
В очистке легкий, хватало просто протереть влажной тряпкой. Намного менее восприимчив к загрязнениям, даже застарелые пятна оттираются. - Монтаж
Эконом подоконник:
Поставили быстро, но торцы и заглушки получились не идеально ровно.
Moeller:
За монтаж взяли чуть дороже, но выглядит аккуратнее: заглушки ровно, цвет подоконника совпадает с откосами. Стыки выглядят менее заметными. - Стоимость
Эконом подоконник:
Конечно, видно из названия, что тут преимущество цена.
Moeller::
Оказался дороже, но, если смотреть на срок службы, вижу тут выигрыш. Производитель заявляет срок службы 30+ лет.
Собрал основные причины, почему Moeller для меня выглядит предпочтительным выбором:
- Немецкое качество: производитель указывает, что база — смесь ПВХ и древесной муки, что даёт хороший баланс прочности и эстетики. Используют собственные уникальные технологии, проводят тесты на прочность и соответствие заявленным качествам (в интернете даже можно найти видео с тестами на прочность).
На сайте указано, что изделия “в 6 раз устойчивее к царапинам, чем эконом-подоконники”. - Устойчивость к влаге, перепадам температур, ультрафиолету — всё это важно для южных окон, лоджий, если вы используете подоконник как рабочую поверхность, например, ставите на него цветы.
- Широкий выбор декоров, много разных линеек и интересных решений, есть текстуры под дерево, под камень, clean-touch, стандартные декоры. Можно подобрать, чтобы подоконник стал частью интерьера, а не просто техническим элементом.
Экологичность: производство без свинца, токсичных формальдегидов — важно, если есть дети, домашние животные, растения и хочется воздух был “чистым”.
Как итог есть ли смысл переплачивать?
Если коротко: да, имеет смысл переплатить, если вы ожидаете, что подоконник будет служить долгие годы, будет активно использоваться и, если хочется минимум хлопот.
Если это кухня, лоджия, поверхность, на которую часто ставят горшки или пользуются подоконником как дополнительной полкой — берите более прочный вариант. Из-за того, что Moeller устойчив к влаге и перепадам температур, он лишен таких “болезней”, как сколы, пятна, желтизна, волны.
Естественно, если вы хотите интересное дизайнерское решение для окна, а не просто белый подоконник, то вам тоже не в эконом сегмент.
Для меня подоконники Moeller — это вариант “серьёзно взять и забыть”, наслаждаясь видом и функционалом.
Если бюджет ограничен, окно узкое, нагрузка минимальна — можно взять более простой вариант, но будьте готовы, что через несколько лет может понадобиться замена или ремонт (снять, подрезать, установить новый) — и, а это дополнительные расходы и неудобства. Подойдет, как хороший вариант, если делаете ремонт не для своего проживания.
И в дополнение практические советы по выбору:
- Уточните ширину подоконника: чем шире окно , тем выше нагрузка.
- Выбирайте подоконник с торцевыми заглушками и крепежом, чтобы вода не попадала в щели.
- Для кухни, лоджии, детской — отдайте предпочтение более прочной серии (у Moeller это, например, LD-40 vs LD-S30).
- Уточните монтаж: ровное основание, правильное крепление, свес за откосы тоже важен.
Листая дальше, вы перейдёте на www.tbmmarket.ru